Antidepresseurs : Mensonges Sur Ordonnance

Parution le 25 mars 2010 TITRE : Antidépresseurs, Mensonges et PropagandeAUTEUR : Guy Hugnet Format : 140 x 210 / 224 p. Prix : 19.90 ? ISBN : 978-2-916878-51-5 THÈME : SANTE - Coll. Mensonges et propagande RAYON : Santé RÉSUMÉLes Français sont les champions du monde de la consommation d'antidépresseurs.Dans notre pays, se faire prescrire un antidépresseur est d'une facilitédéconcertante. Pourquoi ? Parce qu'il y a 20 ans, avec l'arrivée du Prozac, onnous a fait croire qu'une simple pilule allait devenir l'allié le plus sûr pourlutter contre les figures du malheur (rupture, deuil, perte d'emploi, solitude,maladie...) D'autres antidépresseurs se sont depuis, engouffrés dans le sillagedu Prozac : Déroxat, Zoloft, Séropram, Effexor... Le succès commercial pour lesfabricants est colossal évidemment mais quel est le véritable bilan clinique deces médicaments ? Quelle est leur efficacité réelle ? De quel côté penche labalance bénéfice/risque ? Au terme de 5 ans d'enquête, Guy Hugnet, journaliste,aligne les révélations. - Les études scientifiques menées avec ces traitementsne montrent quasiment pas de supériorité par rapport au placebo ; ces étudesont été soigneusement cachées par les fabricants ; à la place, l'auteur montreque ce sont des études bidon annonçant des résultats extraordinaires qui ontété présentées aux médecins. - Les experts de la psychiatrie sont « trop liés »aux firmes pharmaceutiques. L'auteur met en évidence la « porosité » desagences sanitaires. Guy Hugnet revient également sur les effets secondaires desantidépresseurs, la dépendance, et sur le thème tant controversé du suicide.Enfin, il explore les différentes pistes pour « s'en sortir  autrement ». LESATOUTS DU LIVRE - Ecrit par un journaliste spécialiste des antidépresseurs.Solidement argumenté et référencé - Une réflexion sur la surconsommationd'antidépresseurs en tant que singularité française - Des témoignages depatients, médecins mais aussi ethnologues, sociologues et philosophes POUR QUIGrand public. OUVRAGES CONCURRENTS Les antidépresseurs au naturel (Anagramme).Dénonce la prescription abusive des antidépresseurs (enquête superficielle),surtout détaille les traitements naturels (approche comportementale,phytothérapie). Comment la dépression est devenue une épidémie de PhilippePignarre (La Découverte, 2001). Dénonce le marché en expansion de la dépressionet critique l'approche biochimique de la maladie. Ouvrage qui mériteraitaujourd'hui une mise à jour. L'AUTEUR Guy Hugnet est journaliste scientifiqueindépendant (enquêtes pour Le Point, Sciences et Avenir, Santé Magazine) etauteur de deux documents : Antidépresseurs : la grande intoxication (Le Cherchemidi, 2004), Enfants sages sur ordonnance (Hugodoc, 2006). SOMMAIRE 12 millionsde boîtes de Déroxat vendues en un an en France Un peu d'histoire : retour surla naissance de la « pilule du bonheur » Trucages à tous les étages Agencessanitaires : des passoires La nouvelle bible : le DSM-IV Le bluff dudéséquilibre biochimique Le miracle du placebo Les accidents dus auxantidépresseurs Les médecins, des dealers ? Les représentations culturelles dela dépression Les alternatives aux antidépresseurs EXTRAIT de « Trucages à tousles étages » Une question brûle les lèvres. Comment les médecins ont-ils puprescrire ces traitements à des dizaines de millions de personnes dans lemonde, alors même que leur efficacité apparaît si limitée? Notre enquête montreque les médecins se sont proprement fait rouler dans la farine. D'une part,parce qu'en lieu et place des « vraies » études, aux résultats si faibles,celles auxquelles Kirch et Johnson ont eu accès, les industriels leur ontprésenté des études bidons, sans valeur scientifique. D'autre part, parce queces mêmes industriels ont laissé dans l'ombre les études aux résultatsnégatifs, ce qui fausse évidemment la perception que l'on a d'un médicament. Onest là devant l'une des plus grandes escroqueries de l'histoire de la médecine.Les industriels le savent bien. Les médecins ont besoin de croire au traitementqu'ils prescrivent. Le fait est largement démontré. Nul doute que si les futursprescripteurs d'antidépresseurs avaient eu devant les résultats des « vraies »études, ils n'auraient tout simplement pas prescrit. En tout cas pas dans lesproportions que l'on connaît. Adieu Eldorado. ? presse, visite médicale,congrès, réunions d'information, etc. ? par une étude qui affiche 73 % desuccès thérapeutique chez des patients dépressifs. Un score remarquable. Lapreuve paraît solide. L'étude comprend 2 762 patients, ce n'est pas rien. Elleest menée par plusieurs grands noms de la psychiatrie française, c'est un plus.Pourtant, l'étude est totalement bidon. Sans aucune valeur scientifique. Ellen'a jamais pu être publiée dans une revue digne de ce nom. À Á è é ú ý . B X Z\ ] Ð Ô + Z ????? sans comparaison avec un placebo. Du coup on est incapable dedire ce qui se serait passé si une partie de ces patients avait pris unplacebo. De plus, en lisant entre les lignes, on s'aperçoit que près des deuxtiers des patients prennent parallèlement des traitements psychotropes,notamment des tranquillisants de type Valium. Ce qui rend difficilel'interprétation des résultats. Car, dès lors, à qui attribuer lesmodifications observées ? PAGE Antidépresseurs, Mensonges et Propagande,Thierry Souccar Editions, 2010