Comment l'Europe a sous-traité "l'encampement" des réfugiés syriens au Moyen Orient

L'exil forcé de plusieurs millions de Syriens, qui ont fui les zones de combats et les répressions des différentes factions impliquées dans la guerre, a mis à l'épreuve le droit international des réfugiés dans son application concrète. La plupart des pays ont réactivé les frontières comme opposition à l'accueil de ces « indésirables », et certains ont même criminalisé la condition de réfugié en la qualifiant « d'invasion massive de migrants » clandestins pendant que d'autres, se pensant plus « modérés », préféraient parler de « crise des migrants », faisant fi eux aussi du statut de réfugié, des conventions et autres traités internationaux qui garantissent la protection à ceux dont la vie est menacée. Les pays européens ont fait le choix de sous-traiter l'accueil de ces exilés et le contrôle de leur mobilité aux pays voisins de la Syrie, le Liban, la Jordanie et la Turquie donnant naissance à une nouvelle géopolitique migratoire dont l'instrumentalisation dans les rapports de force internationaux s'est confirmée dans les contentieux entre l'Europe et la Turquie, l'Europe et la Biélorussie ou encore entre l'Espagne et le Maroc.